请点击此处输入图片描述
2018年的世界杯，有一位风头正劲的明星，被誉为球场上的“第十四人”。它众多功能点之一就是可以在瞬间清楚判断出攻守双方在传球一刹那的相应位置，进而对助理裁判所作出的攻方队员是否越位的判罚对错进行判断。
它——就是AI裁判助理！
自从引入了VAR技术，这届世界杯的点球数量猛增不少。1990年的意大利世界杯，整个杯赛共判罚了18个点球，这已经是之前的点球判罚纪录了。
但俄罗斯世界杯仅仅小组赛阶段，48场比赛就已经判罚了24个点球（18个打进，6个没有打进），早早就打破了单届世界杯总的点球判罚数量。
对比2014年巴西世界杯，在整个小组赛48场比赛中总共只有10次点球判罚， 24个点球真是翻了一番还要多。
国际足联引入VAR技术，目的是让主裁判在一些关键时刻做出更加准确的判罚。之前国际足联规定，VAR只在涉及4种情况下可联系现场裁判。
俄罗斯世界杯则把这4种情况细化至6种，包括：进球是否有效、进攻犯规导致的进球、点球判罚、进攻犯规导致的点球、直接红牌的判罚和认错球员。
不过新技术的引入，特别是对点球的判罚，一定是让人欢喜让人忧。在澳大利亚队和法国队的比赛里，VAR判给法国队一个点球，当时澳大利亚队的门将表示非常不喜欢VAR。
结果等到第二轮小组赛，澳大利亚对阵丹麦的时候，澳大利亚队正是依靠VAR获得了一个扳平比分的点球，澳大利亚门将估计心里肯定乐开了花，VAR还是个好东西啊。
请点击此处输入图片描述
VAR本身技术算不上什么高科技，判断还是靠人眼，但新技术逐步渗透到比赛过程中，进行辅助判罚已经是大势所趋。那么，未来人工智能会不会干脆取代人来做比赛裁判？我想肯定会的。
1987年的时候，我们无法想象人工智能可以打败国际象棋选手，可是1997的时候就做到了；2006年的时候我们也无法想象人工智能能够打败围棋选手，可是2016年的时候就做到了。
也许再等个2-3届世界杯，就会出现全部由智能系统做判罚的足球比赛，从此再也不需要黑衣裁判员吃力不讨好的场上奔波了。
用AI来判罚比赛，好处一目了然，就是让比赛执法尺度更精准，更公平。
对于足球比赛而言，在高度移动和激烈对抗的过程中，单靠人的肉眼，几乎不可能做到查无遗漏，是否犯规往往就是毫厘之间，判不判心底其实没个准。
再加上遇到世界杯这种重要比赛，万众瞩目，裁判也是有心理压力的，球员的质疑，观众的嘘声，还有其他各种意外干扰，判不判往往会变得情绪化。
请点击此处输入图片描述
只要是人来判罚，就伴随着各种争议和不公，即使裁判努力做到，还是会引来各种不满。
但如果是一台没有感情，不知疲倦的AI机器来执法比赛呢？场上的各个角落都可以尽收眼底，即使再隐蔽的犯规小动作，也不会漏网。
精准是机器胜过于人的优势，这样，哪怕是在淘汰赛最后的读秒阶段判个点球，也会让被判罚的一方毫无脾气，自认倒霉。
而且这样做还有个好处，机器的判罚，可以让球员不容易发火，更不可能去围攻裁判讨要说法，因为你根本在就找不到这么一个到处跑的“裁判”。
它可能在云端的系统中，可能在几十台摄像头后面。球员不可能和这么一个来无影去无踪的机器争执和较劲，即使心里再不爽，也辩无可辩。
什么“误判是足球的一部分”这类鬼话，说的人自己都身败名裂了，为了对得起那些付出多年汗水的运动员和教练，尽可能减少误判，追求公正的判罚永远都不为错。
当然，如果真的让AI代替人来执法比赛，除了好处，有没有不好的一面？
我想，的担忧就是，机器可能太过于追求准确，而牺牲了比赛本身的流畅和美感。
这届世界杯，现场观众对VAR是很反感的，因为当现场裁判和VAR沟通的过程，球迷们都不知道发生了什么。因为比赛突然被中止，让现场鼓噪流动的热情一下子冷却，任谁肯定都不舒服。
一场比赛，几乎从头至尾都会伴随着很多对抗动作，比如拉扯队服，手肘互碰，身体硬抗，以及很多介于犯规和合理之间的，无恶意的干扰动作。假如是经验丰富的人类裁判，为了保持比赛的流畅性和观赏性，对这些无关痛痒，可判可不判的动作，并不会轻易吹响哨子。
这其中的微妙火候尺度，只可意会无法言传，更不可能量化出来变成数学公式，只有人可以心领神会。
请点击此处输入图片描述
但换做一台冷冰冰的机器，肯定会眼睛里揉不得一粒沙子，比赛也许会被不间断的哨声中断，变得支离破碎。场上的球员会更加难受，一个不经意的随手动作就会遭到突如其来的警告判罚，一次组织进攻估计要跑跑停停很多次。
观众更会抓狂，比赛就像卡机一样，停停顿顿，看的让人心脏病发作，更别提激情四射了。于是，比赛走向了另一个极端，虽然尺度十分精准，但场面变得不再令人激动，失去了运动带来的特有美感。
裁判工作，真是介于科学和艺术之间，在保证判罚的精准和比赛的精彩两者之间，寻求精妙的平衡，而不能偏废一端。这种模糊的尺度，可能才是AI取代裁判的挑战吧。
来源：TOM大眼睛 沈阳AI家综合整理
沈阳AI家2018-07-12 17:18:12
